【数字货币】数字货币到底有没有价值?数字货币对于未来生活有什么意义? ​

自比特币诞生以来,有鼓吹比特币即将代替法币的喧嚣,也有认定比特币是本世纪最大郁金香泡沫的悲观看客,随着以比特币为首的数字货币越来越庞杂繁多,大家对于数字货币这一新兴事物到底有没有价值,产生了巨大分歧,本文从货币的核心信用本质出发,探讨数字货币到底有没有实际价值。

最早的部落之间进行交易是以物易物的方式来进行的,比如三只野鸡换一只羊,六只野兔换一头牛,不同物品之间之所以能够交换,是因为买卖双方有不同的需求,但由于活羊不能分割,不便于携带等多种原因,大家发现这样的交易不是很方便,于是就有聪明人开始使用某一种信用单位来进行交易,为我们所知的这种信用单位,最开始是来自海边的贝壳。

《【数字货币】数字货币到底有没有价值?数字货币对于未来生活有什么意义? ​》

贝壳在内陆中属于很罕见的一种事务,出于其稀缺不可多得,大家都认可用1个贝壳换1一只野鸡,5个贝壳换一只羊,10个贝壳换一头牛,这样在交易的过程中就方便了很多,这时候的贝壳其实已经承担了原始货币的职能,我们把整个交易流程复盘一下发现,能够承担货币职能的贝壳,具备了很多特征,从金融学角度来讲,我们认为只要具有:存在大众共识、具有不易被伪造的特性、便于携带流通、便于储藏、易于分割等特性的物品,都可以成为货币。

那么问题来了,上述的所有特性必须完全具备才能成为货币么?事实并非如此,在封闭式环境中,某一个特定物品,只要拥有大家共识,都可充当货币,其他的特性属于必要而非必须的,举一个实际发生在监狱中的例子,男子监狱中不允许犯人之间流通现金,大家有相互交易的需求该如何交易呢?答案是:香烟!男人对香烟的渴求在某些角度上要比金钱更为迫切,因此产生了集体共识——香烟可以作为硬通货,在无现金交易的时候,自然可以以香烟代替。

《【数字货币】数字货币到底有没有价值?数字货币对于未来生活有什么意义? ​》

通过例子可以看出,任何货币体系的核心支撑其实只有“共识”——即可靠的信任背书,只要在社区或者大众群体中能够形成共识,大家对其的存在认可,对其的交易职能、流通职能、储存职能认可,那它就可以成为社区内的货币流通,腾讯系统内的QQ币可以购买腾讯视频的会员、点卡、游戏、QQ秀等生态内的任何服务, QQ社区的所有持币成员都对其购买力认可,那么毋庸置疑,QQ币在实际中就是充当了QQ社区的货币。

话题回到最开始的问题上来,那么数字货币到底有没有价值呢?

认为比特币、以太坊、SDW影子币等数字货币没有价值的根本原因是认为他们没有实际的支撑,这个广义的支撑是什么呢?是强有力的信任背书,比如美元有美国信贷体系的支撑,英镑有英国政府背书的支撑。但就美元来讲,其实为美元做背书的并非是美国政府,而是每一个持有美元的人与国家,直白来讲,正是很多国家持有了美元,多数的人都有美元,这些人与国家达成了对美元强购买力的一个共识,才让美元有了信任基础,才能横行世界。

《【数字货币】数字货币到底有没有价值?数字货币对于未来生活有什么意义? ​》

数字货币的核心逻辑也是一样,比特币有比特币共识社区,以太坊有以太坊共识社区,SDW影子币有798共振社区,无论其规模大小,所有社区成员都达成了一定程度的共识,这种共识支撑起其数字货币的信任背书,让比特币等在社区内的流通、存储、交易、分割等特性有了用武之地,也就有了价值。

所以说,数字货币的信任支撑是来源其背后社区的共识度与社区影响力,它以稀缺性、耐用性、可互换性获得社区成员对其的认可与共识,但在较长的时间内,数字货币都会以金融辅助流通债券或者其他金融形势存在,成为一种金融替代物的选择,在社区或者封闭环境中一种重要的代币职能形式。

点赞